都2025年了，为什么南方还没有集中供暖？！

天气一转冷，南方人就像开启了年度“喊冷模式”。“南方为什么没有集中供暖”这一灵魂拷问，几乎年年霸占热搜，引发热议。

不少南方朋友嘴上说着“习惯了，抖一抖也能过冬”，可一旦体验过北方集中供暖的“温柔乡”，就忍不住想问：

都2025年了，为什么南方还没有集中供暖？！

你在供暖区吗？

“供暖线”是怎么划出来的？

要说我们国家的集中供暖，就要追溯到20世纪50年代末了。在“一五”期间（1953年—1957年），我们国家开启了工业化建设的步伐，其中就包括苏联援建中国的156个重点项目，北京第一热电厂、大连热电站、石家庄热电站等陆续兴建，成为集中供暖的“开路先锋”。

但当时煤炭资源紧张，工业基础薄弱，全国都进行集中供暖显然不现实。于是，一个问题浮出水面：哪些地方需要集中供暖？

1908年，中国近代地理学奠基人张相文在《新撰地理学》中提到了“北带南界”的说法，也就是“秦岭—淮河线”。这条线不仅是地理界线，更像一堵“气候长城”：既挡住冬季冷空气南下，又拦截夏季北上的湿润季风。

于是，在资源相对匮乏的年代，国家按照秦岭—淮河线划分集中供暖的范围，即北方有，南方无。这听起来有点像搞“一刀切”，确实是当时条件下最现实的取舍。

当然，北方供暖也不是一步到位。

尽管早在20世纪50年代末，北方就已经开始建设热电厂，但集中供暖真正铺开，是在20世纪80年代之后。1980年，北方仅有10个城市集中供暖；到2003年，这个数字飙升至321个；今天，北方绝大部分城市都有了集中供暖。

秦岭—淮河线

来源：《大明生死线》，温骏轩著

居民用暖的经济账

“凭什么南方人不能有暖气？”——这个问题背后，其实是一本难念的“经济经”。

一个城市要修建集中供暖系统有多复杂？暖气想要走进千家万户，需要通过埋在地下2米深的供暖管道进行输送，从地下主管道出来之后，还得经过细分的管道才能到达每家每户。

北方城市大多在建设之初，就考虑到了供暖管线该如何规划。但南方城市现在想要重新布局，不仅要把道路重新扒开，楼房里的天花板、地板也得砸开来铺设管道。

这些最基本的操作，相当于是把整个城市重新改造一遍，而不只是装个暖气片那么简单。2012年，住建部发布的《“十二五”建筑节能专项规划》就估算过，仅仅是将整个长江沿岸的城市建筑改造得益于供暖，成本就要近6800亿元。即便有政府补贴，依然可能让一部分居民难以接受。

比如2019年，河南省信阳市在修建集中供暖系统的时候就遇到阻力：某些小区的大部分住户都不愿意支付供热公司240元/㎡的暖气管道报装费（按90㎡算，相当于每套房光初装费就是21600元）。这笔报装费加上每年2000元左右的供暖费，可能还不如每天开空调划算。

更何况，南方建筑墙体相对较薄，窗户也多为单层，建筑的保温性能较差。如果采用北方那种集中供暖方式，热量会很快散失到室外，难以达到理想的取暖效果。

对于家庭来说，供暖费也是一笔不小的开支。南方的一些小伙伴可能会误认为，北方的集中供暖是不需要花钱的。NO NO NO!

以北京为例，一个100㎡的房子，一个供暖季（四个月）的费用预估在1650~3000元；哈尔滨更贵，接近4000元。难怪，有部分北方居民也会选择停用暖气。2023年的一份报告显示，河南、山东、河北、辽宁、陕西、吉林等省份的暖气报停率都超过了20%。

说到底，供暖主要是为了对抗严寒对人们生活的影响。南方大部分地区冬季月平均气温在0℃以上，寒冷期短，体感上虽湿冷却不至于像北方那样“冻得骨头疼”。因此，相比起费钱费时费力建设暖气设备，“抖一抖过冬”似乎是更务实的选择。

不过，随着生活水平的提高，南方人对集中供暖的渴望也越来越强烈。未来，也许会出现更灵活、更节能的供暖方式。

参考文献：

[1]郑生竹,程士华,等.采暖季来临，南方城市还是“取暖靠抖”吗[J].决策探索(上),2019(12).

[2]李双双,延军平,等.秦岭—淮河南北供暖格局变化及其影响因素[J].地理学报,2019,74(09).

 来源: 科普中国

内容资源由项目单位提供